Diltiazem 62

+

Diltiazem supongo que hay algunas maneras de abordar esto. las diferencias en las formulaciones, las diferencias en la cinética y diferencias en los resultados. Hay tantas versiones genéricas de Dilt oral que es difícil seguir el ritmo, pero en general hay 3 fomulations actuales disponibles. comprimidos de liberación - immediate tabletas de liberación prolongada -24 horas que utilizan perlas recubiertas cápsulas de liberación prolongada -24 horas que utilizan perlas recubiertas solía haber formulaciones de liberación de 12 horas de diltiazem Cardizem - SR - pero yo creo que los que ya no están producida. Cardizem CD, se compone de una multitud de gránulos. Los gránulos se hacen usando semillas de núcleo a la que se aplica una primera capa que contiene el clorhidrato de diltiazem. Durante el primer revestimiento, revestimientos adicionales de polímeros son aplicadas que sirven para reducir la velocidad y controlar la velocidad a la que el clorhidrato de diltiazem es liberado de los gránulos en los fluidos gastrointestinales. Mientras que la formulación de cápsulas Cardizem CD lleva a cabo con éxito la liberación gradual para permitir la administración una vez al día, los procedimientos necesarios para realizar y recubrir los gránulos son mucho tiempo y dinero. Dilacor XR se produce como dos piezas cápsulas de gelatina dura, conteniendo cada cápsula con una multitud de tabletas. La fuerza de 180 mg de Dilacor XR contiene tres tabletas y la fuerza de 240 mg contiene cuatro tabletas. Los mismos comprimidos se utilizan en ambas cápsulas, y cada comprimido contiene 60 mg de diltiazem tableta hydrochloride. Each se compone de un núcleo cilíndrico que contiene clorhidrato de diltiazem mezclado con ingredientes inactivos que incluyen un polímero que se hincha y forma un gel al entrar en contacto con fluidos acuosos. Debido a que el gel tiene una alta viscosidad se hincha y se disuelve muy lentamente en los fluidos gastrointestinales para retardar así la velocidad de liberación del clorhidrato de diltiazem. Para retardar aún más la liberación, plataformas poliméricas insolubles se fijan a la parte superior e inferior del núcleo cilíndrico, dejando así solamente la periferia expuesta al fluido gastrointestinal. La fórmula de cápsulas Dilacor XR logra con éxito la liberación gradual para permitir la dosificación una vez al día, pero, tal como es el caso de la formulación Cardizem CD, la formulación Dilacor XR requiere procedimientos complejos y caros de producir. Tiazac. De liberación prolongada, sistema de difusión osmótica de grano diltiazem concentrado. Un problema con Dialacor y Cardizem CD eran que las tabletas y cápsulas eran muy grandes y difíciles de Trogue. Tiazac utiliza una formulación altamente concentrada de diltiazem, lo que permite más fármaco para ser contenido dentro de una cápsula más pequeña. Esta formulación permite tanto para cápsulas pequeñas para una dosis dada, en relación con la misma dosis de otros productos de diltiazem una vez al día, y para cinco concentraciones de la dosis con patrones de liberación similares. Por el Am J Ther 19985: Artículo 173-179 La biodisponibilidad relativa de Cardizem CD y Tiazac extendido formulaciones de liberación Después de dosis únicas, la concentración media máxima en plasma diltiazem (Cmax) era 46 superior con la formulación Tiazac comparación con Cardizem CD, y el área media bajo el perfil de concentración plasmática-tiempo (AUC) fue más alta con 19 Tiazac. En estado estacionario, la Cmax y el AUC similares para el intervalo de dosis de 24 horas se encontraron resultados para Cardizem CD y Tiazac. Sin embargo, Tiazac produjo una concentración de 21 diltiazem inferior plasma mínimo, una menor concentración de 28 artesa (la concentración en la muestra de plasma obtenida justo antes de que se le dio la dosis diaria), y un 1,5 veces mayor fluctuación en máximo a la concentración mínima de plasma diltiazem en comparación con Cardizem CD. Basándose en esta información y varios estudios similares, la conclusión fue que las formulaciones difirieron farmacocinéticamente. Sin embargo, esto no quiere decir que los resultados del paciente eran diferentes. He revisado personalmente la clase CCB respecto a los resultados en unas cuantas ocasiones y encontrado diferencias marginales. La mayoría de estas diferencias se centraron en ciertas poblaciones (por ejemplo, insuficiencia cardíaca) y el uso de los antagonistas del calcio dihyropyridine. Sin embargo, en el estudio de los datos alrededor de diltiazem, las únicas diferencias que encuentro en los resultados se refieren a la liberación inmediata versus liberación controlada en el manejo de la angina de pecho que mostró ventajas para el fomulation liberación controlada. J (Cardiovascular Pharmacol 1993 Apr21 (4):. 552-9 Comparación de diltiazem formulación estándar y diltiazem de liberación controlada en pacientes con angina de pecho estable:.. Un estudio aleatorizado, doble ciego, cruzado, multicéntrico) yo no personalmente ver un gran problema para decidir cuál de formulación de diltiazem a utilizar. Creo que podría ser prudente sugerir tratando de utilizar la misma formulación para eliminar cualquier posible diferencia en la respuesta, pero dudo que muchas farmacias consideran la formulación en la compra de estos productos. Espero que esto ayude